
張雪花
日前,兩則“免罰”消息引發網友熱議。一是四川遂寧交警對一輛留紙條“接病人只耽擱10分鐘”的違停車輛免以處罰,另一是沈陽工商對首發的37種輕微違法經營行為免于處罰,提出將通過警示、信用提示等措施引導經營者自律。不少網友紛紛點贊,稱與生硬冰冷的“一罰了之”“以罰代管”相比,這樣的柔性執法觸動人心。
長期以來,一些部門熱衷以罰代管,甚至給罰款定指標,導致監管出現不同程度的混亂。比如對一些該給予整改關停的違法經營活動,以罰了事,這不僅使得有關危害得不到遏制,還讓相關市場主體產生“罰了就沒事了”的錯覺。在以罰為主的思維下,一些企業基于違法成本遠低于非法暴利的算盤寧肯“長期受罰”,而少數執法部門則動起了“養魚執法”的心思。
當前簡政放權大力實施,對政府轉變職能提出了重大挑戰,放管結合,該放的放開、該管的管好是核心要義。在取消和下放了大量行政審批事項后,如何加強事中、事后監管,是一個全新的課題,要求相關政府部門以激發市場活力、建立公平健康的市場環境為出發點,科學監管、強化服務。惟罰是舉、以罰代管的舊弊亟待改觀!
鏟除以罰代管,一靠理念轉變。簡政放權、建設服務型政府,對相關部門改變以往的圖章依賴,更多為監管好、服務好市場主體效力提出了新的要求,執法者必須切實轉變理念,對自身的職責定位有清晰的認知。二靠制度建設。切實遏制執法者的罰款沖動,還必須靠具體的制度約束,比如嚴格實行收支兩條線,斬斷罰金多少與部門收益的關聯,保障執法部門必要經費,禁止向執法者下達或者變相下達罰款指標等等。
罰是手段,管是目的。期待相關部門不斷規范、探索更有效、更多元的執法方式,更好地監管、服務好市場主體,營造良好市場環境,切實促進大眾創業、萬眾創新。
(責任編輯:盧相汀)