近日，有上海市民建議，圖書(shū)館缺少送書(shū)上門(mén)的服務(wù)。該市民認(rèn)為，送書(shū)上門(mén)更便于借閱。上海市文旅局回應(yīng)：目前，市、區(qū)、街鎮(zhèn)三級(jí)公共圖書(shū)館依托本市中心圖書(shū)館“一卡通”服務(wù)體系實(shí)現(xiàn)了通借通還；同時(shí)，10家市、區(qū)級(jí)公共圖書(shū)館各自試點(diǎn)推出了網(wǎng)借服務(wù)。今后將會(huì)試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，指導(dǎo)更多有條件的區(qū)級(jí)公共圖書(shū)館推出網(wǎng)借郵寄服務(wù)。（7月15日 華商網(wǎng)）
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，智能手機(jī)的普及，為電子閱讀提供了便利。盡管碎片化閱讀正日漸成為趨勢(shì)，但依然有很多人堅(jiān)守在傳統(tǒng)閱讀的陣地，他們經(jīng)常陶醉在圖書(shū)館、閱覽室中，對(duì)紙質(zhì)圖書(shū)愛(ài)不釋手，增長(zhǎng)知識(shí)，開(kāi)拓視野，流連忘返，樂(lè)此不疲。
年輕讀者喜歡在手機(jī)上“屏讀”，主要是因?yàn)榉奖愫徒?jīng)濟(jì)，除此之外，還有一個(gè)不能忽視的原因是，一些鐘情于紙質(zhì)閱讀的年輕讀者，忙于繁雜的工作，抽不出時(shí)間去圖書(shū)館借書(shū)。所以，如果圖書(shū)館能“送書(shū)上門(mén)”“送書(shū)下鄉(xiāng)”，就必然能讓更多人走近圖書(shū)。如此一來(lái)，也有助于推進(jìn)全民閱讀。
上海市民建議圖書(shū)館“送書(shū)上門(mén)”，肯定是基于現(xiàn)實(shí)考慮，因?yàn)橐恍┦忻窬嚯x圖書(shū)館較遠(yuǎn)，需要耗費(fèi)較高的交通成本和時(shí)間成本。再者，如果圖書(shū)館沒(méi)有線上查詢服務(wù)，讀者費(fèi)周折來(lái)到圖書(shū)館，才發(fā)現(xiàn)沒(méi)有想借的書(shū)，豈不是白跑一趟嗎？另外，節(jié)假日的圖書(shū)館讀者較多，讀書(shū)、借書(shū)的體驗(yàn)不佳，倒不如送書(shū)上門(mén)，讓讀者在自己家隨心所欲地閱讀。
“快遞借書(shū)”不是免費(fèi)的，讀者需要為上門(mén)服務(wù)買(mǎi)單，但與讀者親自去圖書(shū)館借書(shū)相比，“快遞借書(shū)”既經(jīng)濟(jì)又便利，值得推廣。有些人認(rèn)為，“快遞圖書(shū)”是讀者與快遞行業(yè)的事，與圖書(shū)館沒(méi)有關(guān)系?？墒牵绻麍D書(shū)館不建立網(wǎng)絡(luò)借書(shū)系統(tǒng)，讀者沒(méi)有選書(shū)和下單的渠道，快遞怎能與借書(shū)對(duì)接？
事實(shí)上，“快遞借書(shū)”不僅為讀者節(jié)約了時(shí)間，提高了閱讀效率；同時(shí)，也間接地拉動(dòng)了快遞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可謂一舉雙得。事實(shí)上，“快遞借書(shū)”早就不是什么新鮮事，比如，成都圖書(shū)館可通過(guò)微信公眾號(hào)下單借閱圖書(shū)，并享受送書(shū)上門(mén)服務(wù)，這讓成都及周邊市區(qū)的讀者能夠足不出戶共享閱讀資源。
推動(dòng)全民閱讀，打造書(shū)香社會(huì)，一直是我們孜孜不倦的追求。倘若圖書(shū)館采取積極措施，聯(lián)合公交、快遞行業(yè)，探索“送書(shū)上門(mén)”服務(wù)。如此一來(lái)，既模式打破空間和時(shí)間的限制，又契合了大眾在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的借閱習(xí)慣，激活了一部分閑置的圖書(shū)資源，為讀者開(kāi)辟了一條借書(shū)新途徑，實(shí)現(xiàn)讀者、快遞、圖書(shū)館多贏的局面。
竊以為，全國(guó)各地的圖書(shū)館都可以在調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，依據(jù)讀者實(shí)際需求，因地制宜地設(shè)計(jì)出“送書(shū)上門(mén)”模式，進(jìn)一步優(yōu)化書(shū)籍資源高效流通，滿足不同閱讀群體的需求?？傊?，期待“送書(shū)上門(mén)”“快遞借書(shū)”的模式在更多城市推廣。（黃齊超）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
